Rambler's Top100

о проекте  |  контакты  |  гостевая  |  сотрудничество

     СТАТЬИ     НОВОСТИ     МОНИТОРИНГ СМИ     ДОКУМЕНТЫ     ФОРУМ     КАТАЛОГ

ФОРУМ

СТАРОВЕРЫ - ОБСУЖДЕНИЕ ПУБЛИКАЦИЙ

Александр Трифонов. Патриарх РДЦ Александр: "Каждый русский должен сам сохранять национальную культуру"

 прочесть материал    добавить сообщение    к списку тем форума
[01][02][03][04][05][06][07][08][09][10]

 

[Саша]
03 декабря 2011, 13:28

Слово Чисто можно заменить словом Едино,т.е.незамутнено,не разделено,без различий.Единое Око есть Чистое Недвойственное Око-Светильник,излучающий Чистый Самосиянный Божественный Свет на зеркало нашего Разума,обладающего различительной способностью,с помощью которой все препятствия будут устранены.Это брёвна в глазу,пылинки и др.
Гордыня и гордость слова синонимы."..испытывать за свою Отчизну, ребёнка, друзей,то есть разделять с ними радость за их успехи.."-это проявление Любви.Любить-значит давать.Гордиться-значит брать. С позиции потребителя можно гордиться чем-то или кем-то,но не любить."Великие" дела(и малые тоже),делают из Любви,а не из чувства гордости.Чувство гордости нужно кормить постоянно кем-то и чем-то.Не будь у наших предков великих побед,открытий и проч. нам бы и гордиться нечем,а Либовь есть всегда,в удаче и неудаче.Любовь сама животворит.Разница между годостью и любовью велика.В первом случае(гордость) есть факт потребительства-брать.Во втором(любовь)факт бескорыстия-отдачи.
У того кто берёт всегда нехватает.У того кто отдаёт никогда не иссякает.Гордость относится к области невежества.Невежество порождает такие качества как:ненависть,зависть,гнев,обида(форма гнева),гордыня,склонность к самообману и обману других.

[Евгений Д.]
03 декабря 2011, 11:16

"Если око твоё будет чисто..." А что такое есть чисто? Ведь наверное каждый в это слово вкладывает что-то своё!? Так если для одного спиртное и табак- грязь,то другой в них не видит ничего страшного. Если для маньяка насилие хорошо,то для большинства плохо. Где эта грань между "чисто и грязно"? Каждый видит в себе чистоту,не замечая брёвен в глазах своих,а в других и на пылинку в оке указывают. Большинство,я уверен,боятся быть сами с собой откровенными, дабы выявив свои минусы преобразовать их в плюсы(исправив на плюсы). А на счёт Гордыни и Гордости,то например для меня эти понятия различимы. Гордыня-порок. А гордость можно испытывать за свою Отчизну, ребёнка, друзей,то есть разделять с ними радость за их успехи.

[Саша]
03 декабря 2011, 09:10

Насчёт самоконтроля верно."Светильник для тела есть око...”.“Итак, если око твое будет чисто, то всё тело твое будет светло”.При помощи ясного, незамутненного ума человек воспринимает Бога и Его Божественные Истины.Просветление,Единое Око,отсутствие Двойственности-качества реализованного на духовном поприще человека.Можно ли дать определение Истины?Истина не выразима ограниченным языком,Абсолют не объять всё фрагментирующим умом."Ни в сказке сказать,ни пером описать."

[Евгений Д.]
03 декабря 2011, 07:44

Саша,раз вы не дали точного определения истины,то я читаю между строк,что Истина- это постоянный самоконтроль за своими действиями, чтобы достичь просветления. Я правильно охарактеризовал?

[Саша]
03 декабря 2011, 05:59

Как Луна отражается в реках,озёрах,морях,океанах,так и Истина отражена в каждом человеке,в каждом атоме,в каждой религиозной коцепции.Один странник однажды присел на земле отдохнуть и вытянул ноги в сторону местного храма.Прихожанин сделал ему замечание,что в сторону храма ноги вытягивать нельзя,там обитает Бог.На что странник ответил:"А где нет Бога?"Истина не поделена,конечно,на части,Она неделима.В зависимости от того где отражена Истина,Она получает окраску то Христианскую,то Иудейскую,То Индуистскую,то Мусульманскую,и мн.др....Но везде подобно бесчисленным отражениям в реках и озёрах одной и той-же Луны,отражена всё та-же Неизменная Абсолютная Истина.Для человека важно содержать в чистоте зеркало своих Ума,Сердца и Речи.Только очищенное зеркало даёт чистое,незамутнёное отражение,а в зеркале неухоженном,покрытом пылью и грязью,будет отражение загрязнённое.Загрязнённость и заблуждение характерны для сообществ,считающих себя Избранным народом,Расой великой,носителем Истины.Несмотря на разницу в обрядах,все поклоняются Одной и той же Абсолютной Истине,и могут достичь Бога методами и практиками,данными святыми,просветлёнными,реализовавшими себя на духовном поприще личностями.

[Евгений Д.]
02 декабря 2011, 23:33

Саша,не в обиду,вы то говорите о славяно-языческих религиозных воззрениях,то порой в ваших репликах отдаёт нотами индуизма,то теперь берёте христианские высказывания. Как все ваши высказывания связаны меж собой? Компот в голове не получается? Или может"каша из трёх злаков"(шучу)? Нет,я и сам заинтересован конечно,в поиске ответов на религиозные убеждения наших предков,на то какие нюансы они заимствовали в верованиях у других народов,а в каких вершили свои вероисповедательные концепции,но брать из каждой веры что-то своё и прикреплять к другому...считаю это не целесообразным. Ни лучше ли что-то одно? Или через что-то одно нельзя познать бОльшее? А серьёзно,как можно со всех религий собрать по чуть-чуть? Вы как-то говорили,что в каждой религии есть доля правды. С ваших слов получается,если правда поделена на доли и разбросана по вероисповеданиям, значит её никто полностью так и не познал,да? В чём по вашему отличие Правды от Истины?

[Саша]
02 декабря 2011, 21:02

Евгений Д.,я думаю о том,что религии разделяют людей на врагов и друзей,на ярых соперников,готовых на всё,чтобы быть носителями Истины.Понятие "под одну гребёнку" ловушка.Результат действия ловушки это путь в никуда,путь к кукольным идеалам и бутафорским ценностям.Бог Один для всех нас,таких разных.Он не ограничен именами,нашими умственными коцепциями,представлениями,двуперстием или триперстием.И мн.др."Будьте совершенны,как Отец ваш небесный."

[Евгений Д.]
02 декабря 2011, 12:22

Нико Лашин,"фишки фишками",а правильно или неправильно искать тайный смысл слов,это решать каждому в отдельности... Саша,Вы писали то,что креститься двумя пальцами,а не тремя-это лишь условность... Вы не задумымвались о том,что если не будет отличий(условностей) в вероисповеданиях, то мы будем согребены под одну гребёнку?! Не к этому ли стремились и коммунисты:всех уровнять...,чтоб не было в стране,например, левшей или чтоб был атеизм(чтоб люди не имели отличительных черт в вере,так как верили бы в НИ ВО ЧТО-в атеизм)? Считаю, условности были,есть и будут,иначе стерается индивидуальность как личности,так и определённой народности.

[Саша]
30 ноября 2011, 07:11

Мне думается,что понимание зависит от чистоты Сердца,Ума,Речи.В восточной традиции первый звук ОМ(АУМ),чрез него всё стало быть.Разбор значений древних слов это интересно.А в свете того насколько это приблизит нас к цели и смыслу нашего прихода на землю в человеческой форме существования, это всёж вторично.Мои наблюдения за поиском своего славянского миропонимания не утешительны.Я имею в виду различные славянские движения.Сто процентов из тех с кем я общался в интеренте не понимают,что ГОРДЫНЯ и ГОРДОСТЬ не отличны,что ЛЮБОВЬ выше этих качеств.Разбирают как лингвисты слово бог,но не суть Бога.Совершенно очевидно,что гордость ведёт нашего человека в тупик,в положение избранного,что приводит к извращениям философского характера,извращению смысла слов,извращению пути развития,да и попросту высокомерному отношению к другим народам.Их не тревожит пример"истинных арийцев",чем закончилось всё для них,сколько горя принесло это другим народам."Вездесущий" и "Сущий на небесах",есть примеры,у некоторых из них,а может и у всех,вызывает недоумение,в голове перегрев происходит.Изучение рун и слов их не зделало выше чем они были,а наоборот тащит в болото невежества.Они считают своих предков(и себя со своей родовой памятью)хозяевами Истины,что они!учат!Бога,Сущность и т.д.Похоже раскопки и изучение слов ни к чему хорошему нас не ведет так как нет желания собственного очищения,нет желания признать,что Истина не является принадлежностью "избранных"-наших предков расы великой.И какая разница у славянских христиан двумя ли перстами,тремя ли перстами креститься,всё условно.Что важнее,Истина или условности?Недаром говорится:"Нет религии выше Истины".Одно хорошо,форумчане это не весь народ.
Я предлагал такое знакомое нам слово.Не разобрали:Про По Вед ь.Про-услышанное;По-рассказанное о;Ведь-ведическое знание.Вишня:свяшенное дерево;Вышень,Вишну.
Без чистоты Сердца всё это пустое.Без Чистоты Речи всё ложь.Без чистоты Ума всё заблуждение.
Помню у Лескова иконописцы сначала очищались,а потом писали иконы.

[Нико Лашин]
29 ноября 2011, 14:17

[Евгений Д.]
17 ноября 2011, 15:28
Слова
С «разбором слов», с поиском их древнего смысла - всё очень запутанно и сложно, но интересно. У меня вызывает отторжение, скажем, метод Чудинова, когда значение рунических символов определяется по линиям на морде древнего каменного льва. Двойственное отношение и к изысканиям Задорного: не пойму - шутит он или говорит серьёзно, хотя во многом с ним согласен. Для меня ясно одно, смысл древних русских слов по своему происхождению восходит к первоначальному религиозному значению. Что это была за религия, каково её вероучение - это и является предметом поиска, а значит и критерием подлинной реконструкции древних значений слов.
Как можно, напр., рассматривать этимологию слова «берёза» в отличие от Фасмера или П. Я. Черных, который предполагает, что название этого дерева было связано «со светлой, белеющей корой». Например, в Галицкой летописи «Слова…» мы находим значение слова «бе» : " бе бо дерз и храбор, от главы и до ногу его не бе в нем порока", … «Его же отец бе царь в Руской земли, иже покори Половецкую землю и воева на иные страны все…», т. е. «бе» - это значит «есть, был», оно определяет бытие на свете Божьем чего-либо или кого-либо. Далее, мы помним о выражении «черты и резы», т. е. берёза – это есть то, через чего передаётся символическое слово (знак), передающий сакральный смысл, сравн. – «береста». Учитывая же то, что корень «рез-рёз-рос» присущ целому сонму древнерусских слов, то можно через этот смысловой ряд найти ностратические значения многих слов. Напр., сопоставить название Волосова капища «Ростов» с древнеегипетским названием «Ростау» - входом в потусторонний мир (через слово). Ну, и т. д. и т. п.
Кстати, значение слова «костёр», по-моему, восходит к обряду сжигания «костей» своих сородичей нашими предками и сооружению на этих местах священных курганов. В западной традиции это обернулось названием «костёл», а на Руси – названием городов, напр., Кострома.
Согласен с тем, что грузить сайт этимологическим разбором слов – дело не правильное, но и тет-а-тет – это заморачивание друг другу мозгов, т. к. у каждого своя «фишка».
Всего доброго.

[01][02][03][04][05][06][07][08][09][10]

 

Староверы открывают тайны

Патриарх РДЦ Александр: "Каждый русский должен сам сохранять национальную культуру"

В центре Москвы 300 лет ждут прихода антихриста

Памятные даты в декабре: 450 лет со дня преставления преподобного Антония Сийского

"Днесь светло красуется славнейший град Белгород..."

Община в городе Вольске

Новости

>

Ежегодный Освященный Собор Русской Православной Старообрядческой Церкви начал работу в Москве

>

В Латвии проходит конференция "Традиции образования в староверии"

>

В Москве прошло рабочее совещание по реставрации церковного комплекса "Рогожская слобода"

>

В Рунете появился сайт латвийских старообрядцев

>

Митрополит Корнилий встретился с Сергеем Мироновым

>

Митрополит Московский и всея Руси Корнилий. Слово на память святого праведного первопечатника Иоанна Федорова

>

Митрополит Корнилий встретился с руководителем Департамента по культурному наследию г. Москвы

>

В Новгороде презентация сборника IX научно-практической конференции "Старообрядчество: история, культура, современность"

архив новостей...
    Рейтинг@Mail.ru   Rambler's Top100    
Староверы